买卖合同纠纷 （2021）苏04民终209号

本案的争议焦点为：李智与李益青、赵齐构成何种法律关系？委托合同是以受托人处理或管理委托人事务为目的的合同，属于劳务类合同，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并根据委托人的要求，报告委托事务的处理情况。本案中，李智向李益青提出“那帮我搞一吨57？”李益青回复：“差不多，应该是这个价……你要定么明天定，今天已经在发了，没有货……”以及李智称：“兄弟兄弟，那个货如果今天有的话通知我一下啊。”李益青回复：“两点之前给你啊，……，晚上今天总归能发走的。”从双方的以上聊天内容来看，针对李智提出购买熔喷布的要求，李益青直接告知价格和发货时间，并不存在其接受委托的意思表示，在李智提出质量异议之前，李益青从未向李智披露过实际供货方的信息，亦无其他报告委托事宜处理情况的行为，不符合委托合同的构成要件，因此对李益青辩称其仅是帮助李智寻找货源的意见，法院不予采信。李益青将熔喷布出售给李智，李智支付价款，双方构成买卖合同关系。李智根据李益青的指示向赵齐的银行卡号汇款的行为属于双方约定的付款行为，不能据此认定李智与赵齐构成买卖合同关系。综上，李智与李益青构成买卖合同关系，李益青应当承担相关的合同义务。李益青

本案的争议焦点为：李智与李益青、赵齐构成何种法律关系？委托合同是以受托人处理或管理委托人事务为目的的合同，属于劳务类合同，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并根据委托人的要求，报告委托事务的处理情况。本案中，李智向李益青提出“那帮我搞一吨57？”李益青回复：“差不多，应该是这个价……你要定么明天定，今天已经在发了，没有货……”以及李智称：“兄弟兄弟，那个货如果今天有的话通知我一下啊。”李益青回复：“两点之前给你啊，……，晚上今天总归能发走的。”从双方的以上聊天内容来看，针对李智提出购买熔喷布的要求，李益青直接告知价格和发货时间，并不存在其接受委托的意思表示，在李智提出质量异议之前，李益青

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终209号上诉人（原审被告）：李益青，男，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鸿，江苏竭能律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李智，男，1983年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：顾武术，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉……