行政复议 （2019）最高法行申7215号
裁判要旨
润达彩钢公司向公安部申请行政复议的事项属于要求上级公安机关基于内部层级监督关系对下级公安机关履行督促职责，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，公安部依法作出被诉驳回复议申请决定，符合法律规定。一、二审法院分别以此为由裁定驳回润达彩钢公司的起诉和上诉，并无不当。 综上，再审申请人润达彩钢公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人润达彩钢公司的再审申请。 审判长 黄永维 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年十二月二日 法官助理臧震 书记员卫倩男
摘要
润达彩钢公司向公安部申请行政复议的事项属于要求上级公安机关基于内部层级监督关系对下级公安机关履行督促职责，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围，公安部依法作出被诉驳回复议申请决定，符合法律规定。一、二审法院分别以此为由裁定驳回润达彩钢公司的起诉和上诉，并无不当。 综上，再审申请人润达彩钢公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人润达彩钢公司的再审申请。 审判长 黄永维 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年十二月二日 法官助理臧震 书记员卫倩男
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）三河市润达彩钢房屋工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇东蔡各庄村。 法定代表人康永兵，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。 法定代表人赵克志，部长。 再审申请人三河市润达彩钢房屋工程有限公司（以下简称润达彩钢公司）诉中……