（2015）榕行终字第285号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，政府信息公开的目的是保障当事人的知情权，促进依法行政。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案原告系鼓公交认字（2014）第00230号《交通事故认定书》中的当事人，其所申请的监控录像视频资料是鼓公交认字（2014）第00230号《交通事故认定书》中对交通事故进行认定的证据之一，属于行政程序的案卷材料。被告对原告申请公开该证据予以拒绝，原告对此不服提起行政诉讼，根据上述规定，人民法院应当不予受理。原告若认为该视频可能涉及违法犯罪行为，应当依法通过其他途径办理，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告林赛英的起诉。上诉人林赛英对一审裁定不服，
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，政府信息公开的目的是保障当事人的知情权，促进依法行政。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案原告系鼓公交认字（2014）第00230号《交通事故认定书》中的当事人，其所申请的监控录像视频资料是鼓公交认字（2014）第00230号
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第285号上诉人（一审原告）林赛英，女，1953年7月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队，住所地福州市鼓楼区。法定代表人陈奋翔，大队长。委托代理人吴奋，该单位工作人员。委托代理人潘晓明，该单位工作人员。上诉人林赛英因诉被上诉人福州市公安局鼓楼……