人身保险合同纠纷 （2016）粤03民终21648号

需将猝死列入免责范围是错误的，而且保险合同没办法把所有疾病、所有非保险责任的原因都穷尽列举，这是对保险人的显失不公平。(2)从释义上来说，责任范围与免责范围是两种完全不同的概念与范畴，前者从根本上就确认保险人是否承担责任，而后者是当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一审法院把两者混淆，对条款理解产生极大的误解。因此被保险人因疾病导致猝死不属于该险种的责任范围，上诉人不承担赔付责任。4、保险单、保险合同均以加粗加黑的形式进行提示说明，投保人己做签名确认，应视为符合保险法司法解释的规定，保险条款对双方均产生法律效力。根据保险法司法解释二第十一条规定，保险人以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明细标志作出提示的，视为已履行保险法第十七条的提示说明义务。而在保险单、保险合同均有以加粗加黑多种形式进行提醒，且投保人也签名确认。因此，保险条款对双方均产生法律效力。二、退一步说，即使一审判决上诉人需承担责任，但判决金额有误。根据安行两全险保险金额=基本保险金额ⅹ保险费的己交期数ⅹ1.05；而投保人按月交了7期（缴至2011.3.26），则保险金额=685ⅹ7ⅹ1.05=5034

需将猝死列入免责范围是错误的，而且保险合同没办法把所有疾病、所有非保险责任的原因都穷尽列举，这是对保险人的显失不公平。(2)从释义上来说，责任范围与免责范围是两种完全不同的概念与范畴，前者从根本上就确认保险人是否承担责任，而后者是当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一审法院把两者混淆，对条款理解产生极大的误解。因此被保险人因疾病导致猝死不属于该险种的责任范围，上诉人不承担赔付责任。4、保险单、保险合同均以加粗加黑的形式进行提示说明，投保人己做签名确认，应视为符合保险法司法解释的规定，保险条款对双方均产生法律效力。根据保险法司法解释二第十一条规定，保险人以足以引起投保人注意的文字、字

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21648号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层，组织机构代码71093073-9。法定代表人：丁新民。委托诉讼代理人：苏楚然，女，汉族，1989年7月11日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张睿，女，汉族，1980年10月26日……