合同纠纷 （2021）川01民终3423号

东方久瑞公司向高基公司支付120000元，对该款项性质东方久瑞公司备注为用于投标保证金，对此高基公司虽抗辩称系东方久瑞公司借用高基公司名义对外投标，但对120000元的实际用途，或者高基公司收取该款项的理由和依据均不能做出合理解释，或提供任何证据予以证明。双方也对高基公司未进行招标的事实予以认可。故高基公司继续持有该120000元缺乏依据，东方久瑞公司有权向其主张返还。高基公司一直不予返还120000元，造成东方久瑞公司资金利息损失，故对东方久瑞公司主张的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、高基公司于判决生效之日起十日内向东方久瑞公司返还款项120000元，并支付利息，利息计算方式为：以120000元为基数，自2019年12月2日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止；二、驳回东方久瑞公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

东方久瑞公司向高基公司支付120000元，对该款项性质东方久瑞公司备注为用于投标保证金，对此高基公司虽抗辩称系东方久瑞公司借用高基公司名义对外投标，但对120000元的实际用途，或者高基公司收取该款项的理由和依据均不能做出合理解释，或提供任何证据予以证明。双方也对高基公司未进行招标的事实予以认可。故高基公司继续持有该120000元缺乏依据，东方久瑞公司有权向其主张返还。高基公司一直不予返还120000元，造成东方久瑞公司资金利息损失，故对东方久瑞公司主张的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3423号 上诉人（原审被告）：四川高基机电技术有限公司。住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：胡洵，执行董事。 委托诉讼代理人：龚照伦，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都东方久瑞系统工程技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定……