买卖合同纠纷 (2017)闽01民终5884号
裁判要旨
姚财尚欠李国良煤灰款475625.5元,有李国良提交的对账函、欠款条、结算单、银行流水,姚财提交的DCC历史流水、网上银行对账单等证据证实,双方债权、债务关系明确,姚财应对475625.5元欠款负偿还之责。李国良主张姚财欠款735192.1元,与事实不符,一审法院不予采信,故一审法院对李国良诉请姚财支付735192.1元欠款不予支持。李国良诉请姚财按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号第三条第一款:“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率,由现行按日万分之五计收利息,改为在借款合同
摘要
姚财尚欠李国良煤灰款475625.5元,有李国良提交的对账函、欠款条、结算单、银行流水,姚财提交的DCC历史流水、网上银行对账单等证据证实,双方债权、债务关系明确,姚财应对475625.5元欠款负偿还之责。李国良主张姚财欠款735192.1元,与事实不符,一审法院不予采信,故一审法院对李国良诉请姚财支付735192.1元欠款不予支持。李国良诉请姚财按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5884号上诉人(原审原告):李国良,男,1967年6月18日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:白奇龙,福建科衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖小芳,福建科衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚财,男,1979年10月2日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:方才钦,福建乾顺律师事务所律师。上诉人李国良因与……