诬告陷害 （2017）云06刑终75号

上诉人（原审被告人）李贤声、吉帅诬告陷害他人，并向公安机关报案，致使司法机关对龚某1羁押八个多月的严重后果，其行为已经构成诬告陷害罪，应当依法判处。在共同犯罪中李贤声指使吉帅等人作假证明，起主要作用，系主犯，吉帅起次要作用，属从犯。吉帅在检察院工作人员到中屯派出所调查，派出所民警通知其到案后主动到派出所，公安机关立案前如实供述了犯罪事实，检察机关向公安机关移送案件后，对犯罪事实也作了如实供述，成立自首。吉帅及其辩护人提出吉帅有自首情节，导致本案发生不仅仅是吉帅诬告陷害造成，还有办案人员违法所造成，原判量刑过重，请求对吉帅从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。李贤声的辩护人提出，本案事实不清，证据不足，导致龚某1被错误羁押系民警刘某伪造证据材料、滥用职权所致，在龚某1故意毁坏财物一案中没有李贤声告发的材料，询问笔录是非法获取，程序违法，司法机关对龚某1网上追逃、刑事拘留、逮捕、关押与李贤声无关，李贤声无罪。经查，辩护人所提在龚某1故意毁坏财物一案中，民警滥用职权，违反办案程序的行为客观存在，但在本案中，公安机关接到报案后，民警对现场拍照，李贤声、吉帅等人商议并统一口径，李贤声指使工人作假证明

上诉人（原审被告人）李贤声、吉帅诬告陷害他人，并向公安机关报案，致使司法机关对龚某1羁押八个多月的严重后果，其行为已经构成诬告陷害罪，应当依法判处。在共同犯罪中李贤声指使吉帅等人作假证明，起主要作用，系主犯，吉帅起次要作用，属从犯。吉帅在检察院工作人员到中屯派出所调查，派出所民警通知其到案后主动到派出所，公安机关立案前如实供述了犯罪事实，检察机关向公安机关移送案件后，对犯罪事实也作了如实供述，成立自首。吉帅及其辩护人提出吉帅有自首情节，导致本案发生不仅仅是吉帅诬告陷害造成，还有办案人员违法所造成，原判量刑过重，请求对吉帅从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。李贤声的辩护人提出，本案事实不清，证据不

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云06刑终75号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）李贤声，男，1975年2月18日出生于云南省镇雄县，汉族，大专文化，系镇雄县中屯镇“红高粱”采石场法定代表人。住镇雄县。因涉嫌犯诬告陷害罪于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人黄泽武，云南瑞阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吉……