单位行贿 （2019）皖04刑终114号

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮南市八公山区人民法院(2017）皖0405刑初60号刑事判决；二、发回淮南市八公山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　琨审判员　肖　丽审判员　范志勇二〇一九年七月二十五日书记员　赵雅文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮南市八公山区人民法院(2017）皖0405刑初60号刑事判决；二、发回淮南市八公山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　朱　琨审判员　肖　丽审判员　范志勇二〇一九年七月二十五日书记员　赵雅文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终114号原公诉机关淮南市八公山区人民检察院。上诉单位中XX置业集团有限公司寿县分公司，住所地安徽省寿县寿春镇,法定代表人王某某。诉讼代表人黄某某，男，汉族，1963年8月5日出生，系中XX置业集团有限公司寿县分公司副总经理。辩护人王立平，安徽俊诚律师事务所律师。辩护人沈国松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人胡某某，男，汉族，19……