建设工程施工合同纠纷 （2017）豫13民终2266号

原告的诉请在本院2003年7月3日作出的（2003）南城民初字第97号民事判决书和（2004）南召民再字第22号民事判决书作出了处理，其中（2004）南召民再字第22号民事判决书以原告诉请依据的主要证据无被告方签字认可、无充分证据证实、举证不能而予以驳回。现原告以“普信工程队上报工程决算表有了被告方当年工程负责人王军签名认可”为由，再次向本院提出诉讼，因2012年12月王军签名时其本人已不再担任公司工程部门负责人，该签字未得到时任法定代表人的授权或认可，故该签字行为系王军个人行为，非职务行为，引起的后果不应由被告承担，因此对原告的诉讼请求本院不予支持，其请求应予驳回。判决：驳回原告南召县普信安装工程队的诉讼请求。本案受理费3178元，由原告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致外，另查明：上诉人南召县普信安装工程队于工程结束后，其提交的工程结算表显示工程队上报的工程款为648021.36元，县局审定的工程款为556734.68元，市局审定的工程款为508514.7元,二审中，上诉人南召县普信安装工程队同意按照556734.68元计付工程款。本院认为

原告的诉请在本院2003年7月3日作出的（2003）南城民初字第97号民事判决书和（2004）南召民再字第22号民事判决书作出了处理，其中（2004）南召民再字第22号民事判决书以原告诉请依据的主要证据无被告方签字认可、无充分证据证实、举证不能而予以驳回。现原告以“普信工程队上报工程决算表有了被告方当年工程负责人王军签名认可”为由，再次向本院提出诉讼，因2012年12月王军签名时其本人已不再担任公司工程部门负责人，该签字未得到时任法定代表人的授权或认可，故该签字行为系王军个人行为，非职务行为，引起的后果不应由被告承担，因此对原告的诉讼请求本院不予支持，其请求应予驳回。判决：驳回原告南召县普信安

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2266号上诉人（原审原告)：南召县普信安装工程队。经营者：乔道选，男，生于1944年12月25日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告)：中国联合网络通信有限公司南召县分公司。住所地：南召县城关镇黄洋路。法定代表人：彤静，任经理职务。委托诉讼代理人：曾祥明，公司员工。委托诉讼代理人：丁岩，……