其他案由 （2021）辽02执复213号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”。本案中，异议人请求解除案涉房屋的查封，其理由是其系另案申请执行人，如案涉房屋被处置，则侵害其在另案中的受偿权。本案属于对执行行为提出异议，故本院依据上述民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人提出案涉执行行为损害其受偿权，其提交的证据仅证明系另案的受害人，不能证明其权利受到案涉执行行为侵害，进而得出案涉执行行为违法的结论；本案查封行为系依据生效判决，遵照法定程序作出，不违反法律规定。异议人提出的执行异议不能成立，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回徐书杰的异议请求。复议申请人徐书杰基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求撤销庄河法院（2021）辽0283执异77号执行裁定，裁定本案停止查封。本院查明事实与庄河法院查明事实基本一致。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。庄河法院依据（2012）
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”。本案中，异议人请求解除案涉房屋的查封，其理由是其系另案申请执行人，如案涉房屋被处置，则侵害其在另案中的受偿权。本案属于对执行行为提出异议，故本院依据上述民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人提出案涉执行行为损害其受偿权，其提交的证据仅证明系另案的受害人，不能证明其权利受到案涉执行行为侵害，进而得出案涉执行行为违法的结论；本案查封行为系依据生效判决，遵照法定程序作出，不违反法律规定。异议人提出的执行异议不能成立，应予以驳回。综上，依据《中华人
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复213号复议申请人（利害关系人）：徐书杰，女，1968年8月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：曲家生，男，1962年7月20日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：吕成福，男，1963年8月11日生，汉族，现在监狱服刑。复议申请人徐书杰不服辽宁省庄河市人民法院（以下简称庄河法院）（2021）辽0283执异77号执行裁定，向本……