民间借贷纠纷 （2018）苏01民终6729号
裁判要旨
关于借贷事实的争议。韩叶红主张2014年7月27日借条是前期借款金额的结算，包含本金545.3万元和利息，共计1065万元。六原审被告认为，之前的借款金额与该借条、补充协议无关，韩叶红并未履行借条、补充协议载明的出借义务。一审法院认为，六原审被告分别在两年中三次出具借条、补充协议，对债务金额和担保责任反复进行确认，系当事人的真实意思表示，韩叶红主张债权债务进行清理形成的借条和协议的主张，具有合理性，且在相关证据对比中处于优势。六原审被告意图将前期借款与借条确认的债务金额予以割裂，不符合常理，一审法院不予采纳。关于1065万元借款中本金的争议。韩叶红通过银行转账给付费长银人民币436万元，发生在2014年7月27日借条形成之前，韩叶红主张系借款本金，一审法院予以采信。关于韩叶红主张的债权中是否包含15.3万元股权转让款的问题，在双方的借条和补充协议中并无记载，现仅有韩叶红及韩世斌的陈述。因韩叶红不同意对费长银等提供的收条和股权转让协议书中韩世斌的笔迹进行鉴定，且股权转让及股权转让款给付的事实还涉及案外其他股东，本案中尚无法查清，故韩叶红主张债权本金中包含股权转让款，依据不足，一审法院不予
摘要
上诉人费长银、冯正英、费祥、南京缚天运贸有限公司、上海荣骐船务股份有限公司、兴化市兴陵油运有限责任公司与被上诉人韩叶红民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6729号上诉人（原审被告）：费长银，男，1967年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人（原审被告）：冯正英，女，1968年10月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人（原审被告）：费祥，男，1991年12月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人（原审被告）：南京缚天运贸有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路300号……