（2015）黑中行终字第20号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”本案中，第三人宋某向刘某泽购买宋某本人一直使用的“安肤堂”产品，后因刘某泽不再经营“安肤堂”产品，为挽留顾客获得利益，刘某泽对宋某谎称“纤肤堂”系“安肤堂”的换代产品继续销售给宋某，宋某使用一段时间后发现脸部不适，使用的产品和“安肤堂”产品系不同厂家生产，得知被刘某泽欺骗，便向嫩江县工商行政管理局投诉。嫩江县工商行政管理局接到投诉后进行调查，调查结果发现“安肤堂”是沈阳安肤堂化妆品有限公司生产的一个品牌，而“纤肤堂”是亮姿风雅（香港）生物科技有限公司生产的品牌，在中国大陆注册的公司是广州天斯秀尔化妆品有限公司。两种产品是完全没有任何关系的两个厂家生产的。宋某购买“纤肤堂”产品时，因为刘某泽已不再经营“安肤堂”产品，刘某泽诱导宋某购买“纤肤堂”产品的行为没有对“安肤堂”产品的销量产生实际影响，因此刘某泽的行为没有损害其他经营者（沈阳安肤堂化妆品有限公司）的合法权益，不属于“不正当竞争”行为，不在《中华人民共和国反不正当竞争法》的调整范围

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”本案中，第三人宋某向刘某泽购买宋某本人一直使用的“安肤堂”产品，后因刘某泽不再经营“安肤堂”产品，为挽留顾客获得利益，刘某泽对宋某谎称“纤肤堂”系“安肤堂”的换代产品继续销售给宋某，宋某使用一段时间后发现脸部不适，使用的产品和“安肤堂”产品系不同厂家生产，得知被刘某泽欺骗，便向嫩江县工商行政管理局投诉。嫩江县工商行政管理局接到投诉后进行调查，调查结果发现“安肤堂”是沈阳安肤堂化妆品有限公司生产的一个品牌，而“纤肤堂”是亮姿风雅（香港）生物科技

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黑中行终字第20号上诉人（原审被告）嫩江县工商行政管理局。法定代表人高柏辉，该局局长。委托代理人富强，该局法规股股长。委托代理人韩峰，黑河市工商行政管理局合作区分局局长。被上诉人（原审原告）刘某泽，男，汉族。原审第三人宋某，女，汉族。委托代理人桑某华，女，汉族。上诉人嫩江县工商行政管理局因工商管理行政处罚一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩……