金融借款合同纠纷 （2019）云03民终2341号

被告李绍波与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，被告李启苍、李绍亮为该借款提供连带保证责任担保并签订保证合同，主合同借款合同和从合同保证合同均属当事人真实意思表示，合同自成立时生效，双方应当按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定支付借款利息及逾期利息、返还借款本金。对原告的第一项诉讼请求中关于本金和利息按8.7‰的利率计算偿还的主张，本院根据上述法律规定予以支持；对加息和复利的偿还主张，因原告提交的合同文本未记载罚息和复利的计算利率，不予支持，只支持未偿还利息一律按月利率8.7‰计算偿还。对原告的第二项诉讼请求，因被告李启苍、李绍亮仅对《保证合同》签字提出不是本人所签的抗辩理由，但二被告在《借款合同》担保人签名处、《保证担保承诺书》和其他相关文书中还有签名或者按有指印。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”从这条规定可以看出，无论按照该条第一款还是第二款，

被告李绍波与原告宣威市农村信用合作联社签订个人借款合同，被告李启苍、李绍亮为该借款提供连带保证责任担保并签订保证合同，主合同借款合同和从合同保证合同均属当事人真实意思表示，合同自成立时生效，双方应当按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定支付借款利息及逾期利息、返还借款本金。对原告的第一项诉讼请求中关于本金和利息按8.7‰的利率计算偿还的主张，本院根据上述法律规定予以支持；对加息和复利的偿还主张，因原告提交的合同文本未记载罚息和复利的计算利率，不予支持，只支持未偿还利息一律按月利率8.7‰计算偿还。对原告

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2341号上诉人（原审被告）：李启苍，男，汉族，1981年1月4日生，大学文化，云南省宣威市人，居民，住云南省宣威市。上诉人（原审被告）：李绍亮，男，汉族，1985年3月17日生，大学文化，云南省宣威市人，居民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宣威市农村信用合作联社。……