（2015）庆中民终字第364号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法法〉若干问题的解释（二）〉》第十条虽规定了彩礼返还的情形，但实践中对于彩礼是否应当返还应结合双方是否同居生活、同居生活时间长短、是否生育子女及是否因给付彩礼导致给付方生活困难等情况综合考量；具体到本案中，考虑到赵某甲与路某甲从相识到相恋已有数年之久，并以夫妻名义同居生活，且生育一子，具备婚姻生活的实质内容，现又无证据证实上诉人路某某、路某甲因给付彩礼导致生活困难，其要求被上诉人返还5万元彩礼的诉请并不符合法律规定的立法本意及司法实践，故一审法院判决驳回路某某、路某甲要求由赵某某退还彩礼5万元的诉讼请求并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人路某某、路某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴帅之审　判　员　　樊　欣代理审判员　　卢小栋二〇一五年八月三日书　记　员　　张　丽

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法法〉若干问题的解释（二）〉》第十条虽规定了彩礼返还的情形，但实践中对于彩礼是否应当返还应结合双方是否同居生活、同居生活时间长短、是否生育子女及是否因给付彩礼导致给付方生活困难等情况综合考量；具体到本案中，考虑到赵某甲与路某甲从相识到相恋已有数年之久，并以夫妻名义同居生活，且生育一子，具备婚姻生活的实质内容，现又无证据证实上诉人路某某、路某甲因给付彩礼导致生活困难，其要求被上诉人返还5万元彩礼的诉请并不符合法律规定的立法本意及司法实践，故一审法院判决驳回路某某、路某甲要求由赵某某退还彩礼5万元的诉讼请求并无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，审判程序

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第364号上诉人（原审原告）路某某。委托代理人李某某，系路某某之妻。上诉人（原审原告）路某甲。委托代理人李某某，系路某甲之母。被上诉人（原审被告）赵某某。上诉人路某某、路某甲因与被上诉人赵某某婚约财产纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人路某……