建设工程合同纠纷 （2015）营民一终字第01519号

被告第八合同段项目经理部与大石桥市第二建筑工程公司所签订的建设工程施工劳务承包合同书有效，原告张怀为该工程实际施工人。辽宁兴远工程造价咨询有限公司作出的审核报告中出现两个不同又不确定的工程造价，原、被告在本案中均未申请重新审核，且该审核报告经营口中院再审裁定认为不应进行司法鉴定，故本院不予采信。对原告张怀提供的“决算报告”与被告第八合同段项目经理部提供的“请求报告”，内容一致，名头却不同，且原告张怀提供的是复印件，本院无法认定。原告张怀未提供与被告第八合同段项目经理部共同确认的决算报告，又未有合法有效的审核报告及其他证据，证明被告第八合同段项目经理部尚欠其工程款。故对原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第4项的规定，裁定如下：驳回原告张怀的起诉。案件受理费9,458.00元免收。宣判后，张怀不服向本院提起上诉。上诉称，一、被上诉人所承揽的“盖庄高速公路路基工程”是上诉人于2009年11月开始为被上诉人组织农民上为其施工，对已完工程量的工程款清算后均记入张怀名下的账户内，由被上诉人直接支付给实际施工的农民工。于2011年1月11日对最后完成的相关工程费进行

被告第八合同段项目经理部与大石桥市第二建筑工程公司所签订的建设工程施工劳务承包合同书有效，原告张怀为该工程实际施工人。辽宁兴远工程造价咨询有限公司作出的审核报告中出现两个不同又不确定的工程造价，原、被告在本案中均未申请重新审核，且该审核报告经营口中院再审裁定认为不应进行司法鉴定，故本院不予采信。对原告张怀提供的“决算报告”与被告第八合同段项目经理部提供的“请求报告”，内容一致，名头却不同，且原告张怀提供的是复印件，本院无法认定。原告张怀未提供与被告第八合同段项目经理部共同确认的决算报告，又未有合法有效的审核报告及其他证据，证明被告第八合同段项目经理部尚欠其工程款。故对原告的起诉，本院应予驳回。

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第01519号上诉人（原审原告）张怀，男，1958年1月24日出生，住辽宁省丹东市振安区。被上诉人（原审被告）中铁二十局集团第二工程有限公司庄盖高速公路路基工程第八合同段项目经理部。负责人田育虎，系项目部经理。上诉人张怀因建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第190号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……