假冒注册商标 （2015）东中法知刑终字第16号

被告人李胜、姚育红、罗凌峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法均应予惩处。被告人李胜作为手机组装工厂的老板，招聘并全面管理工厂的工人，负责工厂的运作，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其全部犯罪定罪处罚，被告人姚育红、罗凌峰只是受雇进行手机物料的分配、生产等工作，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。关于被告人李胜的辩护人提出现场缴获的半成品应当认定是犯罪未遂的意见，经查，从现场扣押的情况看，从手机组装工厂扣押的有部分是半成品，对该半成品部分可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人李胜、姚育红、罗凌峰的身份问题。根据原审被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至一审判决时未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，原审法院依法对

被告人李胜、姚育红、罗凌峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法均应予惩处。被告人李胜作为手机组装工厂的老板，招聘并全面管理工厂的工人，负责工厂的运作，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其全部犯罪定罪处罚，被告人姚育红、罗凌峰只是受雇进行手机物料的分配、生产等工作，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。关于被告人李胜的辩护人提出现场缴获的半成品应当认定是犯罪未遂的意见，经查，从现场扣押的情况看，从手机组装工厂扣押的有部分是半成品，对该半成品部分可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人李胜、姚育红、罗凌峰的身份问题。根

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法知刑终字第16号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李胜，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安化县滔溪镇大安村第七村民组（以上身份情况均）。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年4月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人肖云红，广……