民间借贷纠纷 （2020）湘03民终1544号

根据原告所提交的借条、取款记录，可以认定被告向原告借款的事实存在。对于原告起诉要求被告归还2万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于被告提出实际借款人系被告妻子的抗辩理由，由于出具借条系被告本人，被告与原告之间形成了借款合同关系，故该笔借款应由被告承担归还责任。对于被告抗辩称其妻子帮其哥哥做事没有发工资的抗辩理由，因与本案无关，故一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，遂判决：被告陈杰明在本判决生效之日起十日内一次性归还原告杨秀英借款2万元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈杰明负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：本案诉争的2万元借款是否真实存在。合法的借贷关系受法律保护，被上诉人杨秀英向上诉人陈杰明提供借款2万元，陈杰明以此向杨秀英出具借条，杨秀英与陈杰明之间形成借贷关系。本案中，上诉人陈杰明未提供任何证据证明双方之间形成的不是借贷关系。故一审法院判决陈杰明归还杨秀英借款2

根据原告所提交的借条、取款记录，可以认定被告向原告借款的事实存在。对于原告起诉要求被告归还2万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于被告提出实际借款人系被告妻子的抗辩理由，由于出具借条系被告本人，被告与原告之间形成了借款合同关系，故该笔借款应由被告承担归还责任。对于被告抗辩称其妻子帮其哥哥做事没有发工资的抗辩理由，因与本案无关，故一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，遂判决：被告陈杰明在本判决生效之日起十日内一次性归还原告杨秀英借款2万元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈杰

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1544号上诉人（原审被告）：陈杰明，男，1965年12月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：杨秀英，女，1967年11月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张琰，女，2000年3月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。系原告杨秀英之女。上诉人陈杰明因与被上诉人杨秀英民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区……