建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0603民初1306号
裁判要旨
本案争议焦点：1.原告完成的工程是否竣工验收？ 2.工程款是否达到支付条件？ 3.原告诉请的工程款是否应当认定？ 4.应由谁向原告承担支付责任？ 关于焦点1：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释（一）》第十四条第（三）项：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占用建设工程之日为竣工验收日期。” 的规定，虽然原、被告双方均未提供竣工验收的依据，但原告完成的工程已交付乜俊国，经双方进行结算后，被告包头兴业公司已与乜俊国也进行了结算，且该工程已进行使用。 因此，应视为原告完成的工程已经验收。 至于被告方提出的未经验收合格，存在质量问题的意见，因被告并未举证证明，且对工程质量达到什么样的标准，在乜俊国与原告的合同中并未进行约定，万山鑫源公司与水电一局工程公司订立的合同、水电一局工程公司与包头兴业公司订立的合同均不能对抗合同以外的第三人，对原告没有法律约束力。 万山鑫源公司作为发包人，在合同订立后，未认真履行监管职责，导致被告之间对工程进行层层分包、转包，工程质量得不到保障，其分包、转包行为违反
摘要
许朝江与乜俊国、中国水利水电第一工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0603民初1306号 原告：许朝江，男，1977年1月28日出生，汉族，贵州省思南县人，水电安装工人，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：乜俊国，男，1974年5月17日出生，汉族，河北省衡水市景县人，电气安装工人，住河北省衡水市景县。 被告：中国水利水电第一工程局有限公司，住所地辽宁省长……