交通肇事 （2016）赣11刑终98号

上诉人江远峰违反交通运输法规，酒后无证驾驶无牌二轮电动车类车辆并发生重大事故，致人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于江远峰及其辩护人提出酒后认定没有经过抽血测试，违反程序规定进而影响事实认定以及电动车下落不明，无法比对，不能得出碰撞事实的辩解辩护意见，经查，江远峰承认自己做过呼气检验，是其自己不同意抽血测试，对检测结果也没有提出异议，且其对当日中午喝酒一事一直予以承认，故其酒后驾驶的事实可以认定；本案肇事电动车下落不明及无法比对属实，但是否发生过碰撞事实要综合全案证据来认定，电动车下落不明并不必然否定发生过碰撞事实。关于江远峰及其辩护人提出证人证言之间矛盾，对车辆描述不一致，不具真实性以及上诉人供述矛盾，当庭否认犯罪，原审认定事实不清，适用法律错误，应宣告江远峰无罪等意见，经查，关于证人对车辆描述不一致问题，主要是关于肇事车辆是白色、米色或电动车、助力车的不一致，而白色、米色在颜色上相近或类似，电动车、助力车在外形或结构上相近或类似，由于描述主体的不同，其描述中的细微差异均属于一般人可以预见的正常范畴内。关于上诉人江远峰的不同供述，要结合全案证据综合评价。本案中，江

上诉人江远峰违反交通运输法规，酒后无证驾驶无牌二轮电动车类车辆并发生重大事故，致人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于江远峰及其辩护人提出酒后认定没有经过抽血测试，违反程序规定进而影响事实认定以及电动车下落不明，无法比对，不能得出碰撞事实的辩解辩护意见，经查，江远峰承认自己做过呼气检验，是其自己不同意抽血测试，对检测结果也没有提出异议，且其对当日中午喝酒一事一直予以承认，故其酒后驾驶的事实可以认定；本案肇事电动车下落不明及无法比对属实，但是否发生过碰撞事实要综合全案证据来认定，电动车下落不明并不必然否定发生过碰撞事实。关于江远峰及其辩护人提出证人证言之间矛盾，对车辆描述不一致

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终98号原公诉机关上饶市广丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）江远峰，男，1974年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月8日立案侦查，同年12月3日被上饶市广丰区公安局抓获，同年12月6日被刑事拘留，同年12月15日作出不批准逮捕决定，同年12月16日被改为监视居住，因违反监视居……