行政监督 （2018）冀03行终88号
裁判要旨
原告蔡玉柱在诉状中提出的诉讼请求涉及其向秦皇岛市海港区发展改革局提出的公开“玉带湾小学新建项目的立项申报材料及立项批准文件”、“玉带湾中学新建项目的立项申报材料及立项批准文件”两个书面政府信息公开申请，秦皇岛市海港区发展改革局对其申请分别作出了《政务信息公开告知书》，原告不服，应分别起诉。原告的起诉因涉及多个法律关系，不符合行政诉讼案件起诉条件，应不予立案。由于本案已经立案，应当裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告蔡玉柱的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。被上诉人仅对“玉带湾中学新建项目的立项申报材料及立项批准文件”作出了告知，并未对“玉带湾小学新建项目的立项申报材料及立项批准文件”作出告知。本案不应分别立案，原审法院适用法律错误。上诉人的政府信息公开申请是将四项内容放在同一个信封中进行的邮寄，如果按具体行政行为分应作出四份告知书，而事实上，被上诉人只作出了一份告知书，且行政复议也是作为一个案件处理的。请求二审法院作出其诉请。本院认为，上诉人向被上诉人秦皇岛市海港区发展改革局邮寄
摘要
蔡玉柱与秦皇岛市海港区发展改革局、秦皇岛市海港区人民政府其他行政行为二审行政裁定书 行政监督
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终88号上诉人（原审原告）：蔡玉柱，男，1956年8月17日出生，汉族，现住秦皇岛市。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市海港区发展改革局，统一社会信用代码：×××。法定代表人陈占勤，局长。委托代理人印志彬，男，秦皇岛市海港区发展改革局职员，住秦皇岛市海港区盛秦国际3－2－1604号。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市海港区人民政府，统一社会信用代码：……