民间借贷纠纷 （2017）川08民终213号

没有证据证明的债权关系不受法律保护。上诉人在延期审理过程中邮寄本院的公证文书，因其证明内容对证言的真实性不作证明，故不能作为本案的证据使用。本案中，首先，上诉人平兆兵以“田博文出具的借条”为依据主张债权，但没有证据证明上诉人平兆兵已经实际向田博文履行了金钱给付义务，故无法认定双方设立了民间借贷法律关系依法成立。其次，上诉人平兆兵以代替田博文给付有关人员工资为由主张借贷关系成立，但没有证据证明双方协商代付工资；二审期间上诉人平兆兵向本院提供了白祥成、庄雪龙二人的书面证明各一份，均为复印件，其证据的真实性和来源均没有相关的证据证明；朱亚平2015年11月12日账单详情复印件没有证据证明与本案上诉人平兆兵主张的待证事实债权具有关联性；即使以上三份证据材料的真实性可以确定，但其金额合计也只有57000元，与其借条上载明的借款金额不符。综上所述，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，对其主张的事实不予认定。故上诉人平兆兵起诉主张的债权没有证据证明，对其诉讼提出的债权关系不予认定。其上诉理由和请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，根据《中华人民共

没有证据证明的债权关系不受法律保护。上诉人在延期审理过程中邮寄本院的公证文书，因其证明内容对证言的真实性不作证明，故不能作为本案的证据使用。本案中，首先，上诉人平兆兵以“田博文出具的借条”为依据主张债权，但没有证据证明上诉人平兆兵已经实际向田博文履行了金钱给付义务，故无法认定双方设立了民间借贷法律关系依法成立。其次，上诉人平兆兵以代替田博文给付有关人员工资为由主张借贷关系成立，但没有证据证明双方协商代付工资；二审期间上诉人平兆兵向本院提供了白祥成、庄雪龙二人的书面证明各一份，均为复印件，其证据的真实性和来源均没有相关的证据证明；朱亚平2015年11月12日账单详情复印件没有证据证明与本案上诉人

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终213号上诉人（原审原告）平兆兵，男，生于1975年6月12日，汉族，初中文化，住四川省射洪县太和镇，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：陈仕伟，男，住四川省绵阳市游仙区经济试验区，射洪县子昂街道办事处保河社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）田博文，男，生于1978年7月6日，汉族，居民，住四川省剑阁县下寺镇大鹏街，公民身份号码X……