民间借贷纠纷 （2016）湘01民终5395号

浏阳市集里秋会计办公设备服务部收取陈昌元股金，按固定的标准向陈昌元分红，而陈昌元并没有实际履行股东的职责参与经营管理，也未承担股东的责任，该行为明为入股实为民间借贷。该案有2个争执焦点：1、浏阳市集里秋会计办公设备服务部是否已将股金退还给陈昌元？浏阳市集里秋会计办公设备服务部辩称已将该股金于2012年底退还给了陈昌元，但浏阳市集里秋会计办公设备服务部并没有向该院提供证据证明该事实，而陈昌元提供了由浏阳市集里秋会计办公设备服务部出具的收条，故该院对浏阳市集里秋会计办公设备服务部的辩称不予确认；2、陈昌元要求浏阳市集里秋会计办公设备服务部退还股金及利息是否超过了诉讼时效？浏阳市集里秋会计办公设备服务部向陈昌元出具的收条上写明有效期为2012年底，而该收条实为借据，其有效期实为借款期限。陈昌元在诉讼中没有提供要求浏阳市集里秋会计办公设备服务部偿还借款的证据，从借款到期的2012年12月31日起到其向该院提起诉讼之日超过了2年的诉讼时效，故该院认定陈昌元要求浏阳市集里秋会计办公设备服务部退还股金及利息已超过诉讼时效，其诉请该院不予支持。陈昌元称要求以股金抵偿交通事故一案而借付秋来的款项，付秋来

浏阳市集里秋会计办公设备服务部收取陈昌元股金，按固定的标准向陈昌元分红，而陈昌元并没有实际履行股东的职责参与经营管理，也未承担股东的责任，该行为明为入股实为民间借贷。该案有2个争执焦点：1、浏阳市集里秋会计办公设备服务部是否已将股金退还给陈昌元？浏阳市集里秋会计办公设备服务部辩称已将该股金于2012年底退还给了陈昌元，但浏阳市集里秋会计办公设备服务部并没有向该院提供证据证明该事实，而陈昌元提供了由浏阳市集里秋会计办公设备服务部出具的收条，故该院对浏阳市集里秋会计办公设备服务部的辩称不予确认；2、陈昌元要求浏阳市集里秋会计办公设备服务部退还股金及利息是否超过了诉讼时效？浏阳市集里秋会计办公设备服

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5395号上诉人（原审原告）：陈昌元（曾用名陈文贤）,男,1972年5月23日出生,汉族,农民,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浏阳市集里秋会计办公设备服务部，住所地浏阳市集里金沙北路146号。经营者：付雨平，女，1978年6月16日出生，汉族，农民，户籍地湖南省浏阳市，现……