买卖合同纠纷 （2021）川19民终298号

公民的合法权益受法律保护。在本案中不能确定双方是否有买卖合同关系的存在，同时向丽君出具的欠条中的“谢总”没有准确的身份信息，“谢总”是否是“谢军”和欠款人是李晓红还是李晓仁均不能确认，向丽君未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果。向丽君虽举出有李晓红及案外人武治乾的转款凭证和转款流水记录，但无证据证实其转款与本案欠款具有关联性。依据欠条显示其欠款债权人应是“谢总”，因此向丽君不是本案的适格的诉讼主体，向丽君的诉讼请求，一审法院不予支持。向丽君的代理人虽当庭提出对欠条笔迹鉴定，但本案仅就欠条笔迹鉴定，仍不能确认双方之间构成买卖合同关系。李晓红辩称，向丽君对二被告的诉讼主张缺乏事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求的理由成立，一审法院应予以支持。 一审法院据此判决：驳回向丽君对巴中市恩阳区顺鑫页岩砖厂、李晓红的诉讼请求。 二审中，上诉人向丽君向本院提交如下证据：1.微信聊天记录截图三张，证明上诉人与被上诉人之间对所欠的款项进行转账，在事实上确实是上诉人与被上诉人之间发生的关系。2.上诉人整理的转账清单，其中有一部分是被上诉人直接转给上诉人。3.银行查询账户结果的照片，证明原审

公民的合法权益受法律保护。在本案中不能确定双方是否有买卖合同关系的存在，同时向丽君出具的欠条中的“谢总”没有准确的身份信息，“谢总”是否是“谢军”和欠款人是李晓红还是李晓仁均不能确认，向丽君未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果。向丽君虽举出有李晓红及案外人武治乾的转款凭证和转款流水记录，但无证据证实其转款与本案欠款具有关联性。依据欠条显示其欠款债权人应是“谢总”，因此向丽君不是本案的适格的诉讼主体，向丽君的诉讼请求，一审法院不予支持。向丽君的代理人虽当庭提出对欠条笔迹鉴定，但本案仅就欠条笔迹鉴定，仍不能确认双方之间构成买卖合同关系。李晓红辩称，向丽君对二被告的诉讼主张缺乏事实及法律依据，请

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终298号 上诉人（原审原告）：向丽君，女，1969年6月20日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李毅，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴中市恩阳区顺鑫页岩砖厂。统一社会信用代码：91511903MA62D0R29D。住所地：四川省巴中市恩阳区上八庙镇玉皇观村642号。 ……