新增资本认购纠纷；买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终93号

《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”本案中，福神公司于2017年5月10日决定通过的《新股东会决议》及《章程修正案》符合法定程序，内容合法有效，包括田锡清在内的公司全体股东均应受到相关内容的制约。依照《章程修正案》修正后的《公司章程》第十五条规定，田锡清作为福神公司的非公司职工股东，不应参与公司新增加资本的认购，亦不应要求被告公司为其办理增资扩股。原告要求判令被告为其办理增资扩股的诉讼请求，无事实与法律依据，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第三十四条规定，原审法院判决：驳回原告田锡清的诉讼请求。案件受理费50元，由田锡清负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，关于上诉人是否享有福神公司新增资本认购的权利，福神公司2017年5月10日经股东会决

《中华人民共和国公司法》第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”本案中，福神公司于2017年5月10日决定通过的《新股东会决议》及《章程修正案》符合法定程序，内容合法有效，包括田锡清在内的公司全体股东均应受到相关内容的制约。依照《章程修正案》修正后的《公司章程》第十五条规定，田锡清作为福神公司的非公司职工股东，不应参与公司新增加资本的认购，亦不应要求被告

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终93号 上诉人(原审原告)：田锡清，男，汉族，1965年12月11日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：泰安泰山福神齿轮箱有限责任公司，住所地：泰安市泰山区创业大街东段（北上高）。 法定代表人：刘宜经，董事长。 委托诉讼代理人：王建岭，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人……