建设工程施工合同纠纷 （2014）佛中法民一终字第2479号

天明公司的反诉已超过法律规定的时间，本应作出裁定进行处理，方为合理合法。因此，原审法院程序违法。六、请求二审法院将本案中止审理或发回原审法院重审。本案应与（2014）佛明法明民一初字第21号案合并审理。现因原审法院程序违法，导致本案可能在中院先行终结审理，对（2014）佛明法明民一初字第21号案产生错误的“指引”作用并被原审法院作为判决参考依据，对案件审理产生负面作用。综上，请求撤销原审判决，改判郭达固支付迟延交楼给天明公司造成的损失185万元，并由郭达固承担本案一、二审诉讼费用。上诉人天明公司在二审期间向本院提交了以下证据材料：1.各项损失费用计算说明5页；2.金融业务收入凭证7页、广东省政府性基金（资金）通用票据1页、缴交国有土地使用权出让金登记单（交款通知书）1份、契税完税证1份、一般缴款书1份、发票（发票联）5页、税收电子转帐专用完税证1份，拟证明因郭达固延期185天交楼导致天明公司的财务成本损失；3.发票（发票联）14页、收款收据2份、工资表7页、建设工程委托监理合同2份及发票（发票联）4页，拟证明因郭达固延期185天交楼导致天明公司的运营成本损失；4、发票（发票联）8页、策

天明公司的反诉已超过法律规定的时间，本应作出裁定进行处理，方为合理合法。因此，原审法院程序违法。六、请求二审法院将本案中止审理或发回原审法院重审。本案应与（2014）佛明法明民一初字第21号案合并审理。现因原审法院程序违法，导致本案可能在中院先行终结审理，对（2014）佛明法明民一初字第21号案产生错误的“指引”作用并被原审法院作为判决参考依据，对案件审理产生负面作用。综上，请求撤销原审判决，改判郭达固支付迟延交楼给天明公司造成的损失185万元，并由郭达固承担本案一、二审诉讼费用。上诉人天明公司在二审期间向本院提交了以下证据材料：1.各项损失费用计算说明5页；2.金融业务收入凭证7页、广东省政

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2479号上诉人（原审原告）佛山市天明房地产发展有限公司，住所地。法定代表人巫阳新，该公司董事长。委托代理人黄志坚。被上诉人（原审被告）郭达固，男，1970年7月24日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人刘大川。原审第三人佛山市高明第三建筑工程有限公司，住所地。法定代表人严家健。上诉人佛山市天明房地产发展有限公司（以下简称天明……