申请撤销仲裁裁决 （2013）二中民特字第13852号

一、关于本院审理本案适用的法律。本案裁决系由北京仲裁委所作的国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查，即：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案仲裁程序适用的是北京仲裁委2008年4月1日起施行的《仲裁规则》。二、关于本案仲裁事实认定问题。住总集团总承包部提出本案合同因违反强制性法律规定而无效，田华建筑公司并非实际施工人，仲裁请求超过仲裁时效，对冲抵劳务费的主张不予支持等主张，认为北京仲裁委存在枉法裁决的行为。对此，本院认为，关于住总集团总承包部提出的承包合同无效，田华建筑公司不是实际施工人无权追索工程款，仲裁

一、关于本院审理本案适用的法律。本案裁决系由北京仲裁委所作的国内仲裁裁决，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查，即：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民特字第13852号申请人（仲裁被申请人）北京住总集团有限责任公司工程总承包部，住所地北京市朝阳区慧忠里320号7层701内723。法定代表人朱晓伟，总经理。委托代理人张棋崴，男，1982年10月10日出生。委托代理人李久波，男，1985年6月19日出生。被申请人（仲裁申请人）北京市朝阳田华建筑集团公司，住所地北京市朝阳区金台里乙25号楼二层……