建设工程施工合同纠纷 （2020）闽03民终3037号

园林公司在《工程结算书》上的盖章系对结算金额的确认完全不符合客观实际。2、一审法院关于“本案工程价款经双方共同确认，价款明确，且不符合财政审核条件”的认定缺乏事实和法律依据。3、鑫钻公司未报送完整结算资料原件，导致案涉工程无法及时进行财政审核，具体结算金额无法确定，鑫钻公司主张支付工程款余款的支付条件尚未成就。二、一审法院采信与事实不符的所谓证据《工程款支付申请表》和《工程款支付证书》，案涉金额认定混乱，明显错误。三、案涉工程绿化种植部分在一年养护期满后，鑫钻公司既未履行提请园林公司验收和移交的义务，也没有承担继续养护的责任，造成树木成活率较差，鑫钻公司存在严重违约行为。四、根据《专用合同条款》第12.4.1的约定，如果鑫钻公司主张依据2017年3月17日福建省建诚工程咨询有限公司的竣工结算初审报告作为竣工结算，据此要求园林公司支付工程款，其于2020年5月6日才提起诉讼已经超过诉讼时效。 鑫钻公司辩称，1、双方对于工程的价款是确认的，该工程结算书中所有的内容包括合同价款以及工程的增减均有园林公司在签证单上进行盖章确认。工程结算书的内容是根据双方确认的内容由鑫钻公司为配合园林公司送审进

园林公司在《工程结算书》上的盖章系对结算金额的确认完全不符合客观实际。2、一审法院关于“本案工程价款经双方共同确认，价款明确，且不符合财政审核条件”的认定缺乏事实和法律依据。3、鑫钻公司未报送完整结算资料原件，导致案涉工程无法及时进行财政审核，具体结算金额无法确定，鑫钻公司主张支付工程款余款的支付条件尚未成就。二、一审法院采信与事实不符的所谓证据《工程款支付申请表》和《工程款支付证书》，案涉金额认定混乱，明显错误。三、案涉工程绿化种植部分在一年养护期满后，鑫钻公司既未履行提请园林公司验收和移交的义务，也没有承担继续养护的责任，造成树木成活率较差，鑫钻公司存在严重违约行为。四、根据《专用合同条款

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终3037号 上诉人（原审被告）:莆田城市园林发展集团有限公司，住所地福建省莆田市荔城区胜利北路东岩山公园大楼，统一社会信用代码91350304050323019R。 法定代表人：许建泉，总经理。 委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李金荣，福建融成律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：福建省……