民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00135号

一审法院认定基本事实不清。主要表现在以下方面：一、借款本金没有查清。原审原告杜宏主张借款本金为50万元。原审被告杜婷认为借款本金为42万元，剩余的8万元系50万元借款按照8分利息，扣除了两个月的利息。即该8万元是利息计入本金，实际借款为42万元。借款本金是50万元还是42万元有待进一步核实。二、借款利息的偿付没有查清。一审中，原审被告杜婷提出其先后偿还杜宏借款利息合计23万元，原审原告杜宏拒绝承认收到利息，但二审中，杜宏承认收到杜婷偿还利息7.5万元，对剩余的15.5万元拒绝承认。杜婷究竟支付杜宏多少利息、按照什么标准支付利息以及借款协议对利率的约定等基本情况有待进一步查清。三、担保的性质及责任没查清。担保应当明确约定债权的种类、数额和担保范围等基本内容。本案借款协议仅约定了担保人的违约责任。该协议第二款约定了财产担保，但该财产均系杜婷的财产，并没有担保人张海光、郝思琪的财产。因此，担保人张海光、郝思琪提供的究竟是财产担保还是保证担保，担保的债务数额、范围等基本内容需进一步审查。基于上述理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十

一审法院认定基本事实不清。主要表现在以下方面：一、借款本金没有查清。原审原告杜宏主张借款本金为50万元。原审被告杜婷认为借款本金为42万元，剩余的8万元系50万元借款按照8分利息，扣除了两个月的利息。即该8万元是利息计入本金，实际借款为42万元。借款本金是50万元还是42万元有待进一步核实。二、借款利息的偿付没有查清。一审中，原审被告杜婷提出其先后偿还杜宏借款利息合计23万元，原审原告杜宏拒绝承认收到利息，但二审中，杜宏承认收到杜婷偿还利息7.5万元，对剩余的15.5万元拒绝承认。杜婷究竟支付杜宏多少利息、按照什么标准支付利息以及借款协议对利率的约定等基本情况有待进一步查清。三、担保的性质及责

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民二终字第00135号上诉人（原审原告）杜宏。上诉人（原审被告）杜婷。委托代理杞伟，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）郝斯琪。被上诉人（原审被告）张海光。上诉人杜宏、杜婷与被上诉人郝思琪、张海光民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第00191号民事判决，向本院提出上诉。……