民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4522号

合法的借贷关系受法律保护。王耀林向宋广军借款，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。王耀林借款后，未能及时归还借款引起讼争，应负全部责任。对宋广军要求王耀林承担自2013年1月5日起按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，因借据中双方并无利息的约定，故一审法院依法支持宋广军从诉讼之日起按同期银行贷款利率计算的利息。王耀林辩称其已归还了借款，但未能向一审法院提供相应的证据，也未能收回其所出具的借据，且宋广军亦不予认可，故对王耀林的辩称，一审法院不予采信。王耀林与陈小兰系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，王耀林、陈小兰也未提供证据证明该债务系王耀林的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，陈小兰应承担共同还款责任。判决：一、王耀林、陈小兰共同偿还宋广军借款本金人民币60000元，并承担自2017年4月20日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。二、驳回宋广军的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由王耀林、陈小兰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王耀林申请本院调取周

合法的借贷关系受法律保护。王耀林向宋广军借款，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。王耀林借款后，未能及时归还借款引起讼争，应负全部责任。对宋广军要求王耀林承担自2013年1月5日起按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，因借据中双方并无利息的约定，故一审法院依法支持宋广军从诉讼之日起按同期银行贷款利率计算的利息。王耀林辩称其已归还了借款，但未能向一审法院提供相应的证据，也未能收回其所出具的借据，且宋广军亦不予认可，故对王耀林的辩称，一审法院不予采信。王耀林与陈小兰系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，王耀林、陈小兰也未提供证据证明该债务系王耀林的个人债务，故应认定为夫妻

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4522号上诉人（原审被告）：陈小兰，女，1981年7月20日生，汉族，住盐城市。上诉人（原审被告）：王耀林，男，1976年6月27日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：王怀农,盐城市盐都区张庄法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：宋广军，男，1980年1月10日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人陈小兰、王耀林因与被上诉人宋广……