民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2245号

双方签订了借款协议，双方无异议，一审予以确认。郭秀川在借款协议上签名，即认可与赵秀英之间存在借贷的法律关系，应承担相应的法律义务。郭秀川虽辩称赵秀英出借款由王超使用，但赵秀英不认可，且系郭秀川借用款项后具体支配使用行为，不影响其应承担的法律义务。故赵秀英要求郭秀川偿还借款5万元，一审予以支持。关于借款利息，双方陈述不一，约定不明，故赵秀英要求郭秀川继续支付利息的主张，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、郭秀川在本判决生效后十日内偿还赵秀英借款5万元；二、驳回赵秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由郭秀川负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点是郭秀川是否该笔款项的借款人。郭秀川在借款合同上签名，而非王超签名，郭秀川作为具有完全民事行为能力的成年人，明知

双方签订了借款协议，双方无异议，一审予以确认。郭秀川在借款协议上签名，即认可与赵秀英之间存在借贷的法律关系，应承担相应的法律义务。郭秀川虽辩称赵秀英出借款由王超使用，但赵秀英不认可，且系郭秀川借用款项后具体支配使用行为，不影响其应承担的法律义务。故赵秀英要求郭秀川偿还借款5万元，一审予以支持。关于借款利息，双方陈述不一，约定不明，故赵秀英要求郭秀川继续支付利息的主张，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、郭秀川在本判决生效后十日内偿还赵秀英借款5万元；二

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2245号 上诉人（原审被告）：郭秀川，男，1983年2月14日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审原告）：赵秀英，女，1971年4月1日出生，汉族，住曲周县。 上诉人郭秀川因与被上诉人赵秀英民间借贷纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，……