寻衅滋事罪 （2020）吉0721刑初29号

本院认为，被告人张海龙、张海涛受他人指使在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打他人，其行为侵犯了社会公共秩序,已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；无前科劣迹，系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已取得被害人谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人有过错，与事实不符，此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。

公诉机关指控，2013年5月25日上午，徐学友（另案起诉）组织、指使被告人张海龙、张海涛等人，在前郭县查干花镇乌兰村其承包的草原上，用镐把、拳脚将在草原上放羊的包某、郑某、郝某、刘某殴打致伤，并将草原上村民的牛羊强行赶往徐学友在查干花镇的公司。经法医鉴定，包某、郑某伤情构成轻伤二级；郝某、刘某伤情构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张海龙、张海涛在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已取得公安干警的谅解，可以从轻处罚。二被告人对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。辩护人曲利维的意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张海龙系从犯，其无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，并已取得被害人的谅解，且被害人有一定过错，建议对其从轻判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

张海龙、张海涛寻衅滋事罪一审刑事判决书吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2020）吉0721刑初29号：吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张海龙、张海涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员刘文军出庭支持公诉，被告人张海龙及其辩护人曲利维、被告人张海……