生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝二中法民终字第00107号
裁判要旨
谢传杨、乔光秀的儿子谢某某死亡的原因是其宰场后面山体自然滑坡造成,相对熊少明、向家碧而言属于意外事件,熊少明、向家碧对谢某某死亡没有过错,谢传杨、乔光秀要求熊少明、向家碧赔偿没有法律依据,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定判决:驳回谢传杨、乔光秀要求熊少明、向家碧赔偿因谢某某死亡的损失的诉讼请求。案件受理费3334.00元,由谢传杨、乔光秀负担。一审宣判后,谢传杨、乔光秀不服,向本院提起上诉,请求:依法撤销一审判决,并改判支持上诉人的上诉请求事项。主要事实和理由:一审认定谢传杨、乔光秀的儿子谢某某死亡的原因是其宰场后面山体自然滑坡造成,属于意外事件,熊少明、向家碧不予承担责任是错误的;熊少明、向家碧在事发前一晚查看现场没有采取措施及时排除险情,且还保证说没有事,故应承担责任。熊少明、向家碧辩称,一审法院事实认定清楚,适用法律正确,请求二审依法驳回上诉,维持原判。二审查明的主要案件事实与一审查明的一致,本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
谢传杨、乔光秀的儿子谢某某死亡的原因是其宰场后面山体自然滑坡造成,相对熊少明、向家碧而言属于意外事件,熊少明、向家碧对谢某某死亡没有过错,谢传杨、乔光秀要求熊少明、向家碧赔偿没有法律依据,故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定判决:驳回谢传杨、乔光秀要求熊少明、向家碧赔偿因谢某某死亡的损失的诉讼请求。案件受理费3334.00元,由谢传杨、乔光秀负担。一审宣判后,谢传杨、乔光秀不服,向本院提起上诉,请求:依法撤销一审判决,并改判支持上诉人的上诉请求事项。主要事实和理由:一审认定谢传杨、乔光秀的儿子谢某某死亡的原因是其宰场后面山体自然滑坡造成,属于意外事件,熊少明、向家碧不予承担责
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝二中法民终字第00107号上诉人(原审原告)谢传杨,男,汉族,生于1971年6月11日,住重庆市万州区。上诉人(原审原告)乔光秀,女,汉族,生于1972年8月10日,住重庆市万州区。委托代理人王亚林,男,汉族,住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)熊少明,男,汉族,生于1968年9月16日,住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)向家碧,女,汉族,生……