买卖合同纠纷 （2019）川0303民初553号
裁判要旨
原、被告之间签订的《还款协议》系双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 本案的《还款协议》有借款关系的表示，但实则为原告与被告自贡市家和超市有限责任公司基于买卖合同关系而产生的债权债务关系，应按买卖合同纠纷依法审理。 原、被告均认可本案欠款本金及利息计算方式，故对原告要求被告自贡市家和超市有限责任公司支付本金350000元及按年利率8%支付自2015年10月21日起至还清之日止的利息，本院予以支持。 被告林盛出具的欠条系单方向原告提交的，不能否定《还款协议》约定的权利义务。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任“的规定，本案的主债务2018年10月21日到期，本案立案日期2019年4月18日，被告林盛、胡君华的保证期间没过6个月。 故对被告林盛、胡君华主张不承担保证责任的辩解意见不成立，本院不予采纳。 被告林盛、胡君华承担上述债务后有权向被告自贡市家和超市有限
摘要
原告自贡春发日化有限责任公司与被告自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华买卖合同纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0303民初553号 原告：自贡春发日化有限责任公司，住所地自贡市筱溪街向阳居委会**。 法定代表人：甘春发，总经理。 委托诉讼代理人：甄友平，四川希正律师事务所律师。 被告：自贡市家和超市有限责任公司，住所地自贡市贡井区筱溪街********。 法定代表人：林盛，总经理。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者……