（2014）宝中民一终字第00428号

本案原告提起的是侵权赔偿之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，本案原告不仅要提供充分证据证实被告给其造成了确定、合理的财产损失，而且还要提供充分证据证实财产损失与被告的行为之间有因果关系，原告的诉讼请求才能成立。本案原告提供的现有证据，不能证明被告给其造成了确定、合理的财产损失，更不能证明财产损失与被告的行为之间有因果关系，因此，原告的诉讼请求证据不足，不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告徐修军、徐磊的的诉讼请求。本案案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告徐修军、徐磊负担。上诉人徐修军、徐磊不服金台区法院的上述判决，提出上诉称：1、2012年6月10日，被上诉人指派挖掘机断

本案原告提起的是侵权赔偿之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，本案原告不仅要提供充分证据证实被告给其造成了确定、合理的财产损失，而且还要提供充分证据证实财产损失与被告的行为之间有因果关系，原告的诉讼请求才能成立。本案原告提供的现有证据，不能证明被告给其造成了确定、合理的财产损失，更不能证明财产损失与被告的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00428号上诉人（原审原告）徐修军，男，生于1947年7月12日，汉族，中铁一局三公司退休职工。委托代理人谭哲，陕西炎城律师事务所律师。上诉人（原审原告）徐磊，男，生于1974年9月1日，汉族，中铁一局三公司职工。委托代理人董月英，女，生于1949年1月26日，系徐磊母亲。被上诉人（原审被告）宝鸡市金台区硖石镇何家坡村村民委员会……