诈骗 （2019）赣05刑初6号

辩护人所提供的民事判决书的真实性不存在问题，但在先作出的生效民事判决不能成为阻却某一行为刑事违法性认定的当然理由。某一行为是否具有违法性和有责性，只能根据刑事法律规范进行分析并得出结论。因此辩护人以黄某1起诉陈瑶民间借贷155万元并获得胜诉判决而主张该155万元不构成诈骗犯罪的理由于法无据。关于该起犯罪金额的认定,因被害人黄某1的陈述与被告人陈瑶的供述在未归还本金数额上存在较大差异，故对未归还本金数额的认定应综合在案有关转账凭证及被害人陈述和被告人供述等证据综合认定。据此，本院在金额认定中确定全案适用的以下四项认定原则：1.首先根据银行转账凭证认定被害人支出的本金金额和已收回的金额；2.被害人另主张支付了转账凭证以外的本金，但不能提供转账凭证的，如被告人认可的，予以认定；同理，被害人自认收到了陈瑶的转款但公诉机关和被告人未相应转账凭证的情况下，也予认定；3.被害人主张给付的金额既无转账凭证，又未完全获得被告人认可的情况下，根据二者之间能够印证的数额认定；4.在本金未全部收回的情况下，已收回的利息折抵本金。根据以上认定原则和在案证据，认定黄某1支出本金218.52万元，收回资金87.78

辩护人所提供的民事判决书的真实性不存在问题，但在先作出的生效民事判决不能成为阻却某一行为刑事违法性认定的当然理由。某一行为是否具有违法性和有责性，只能根据刑事法律规范进行分析并得出结论。因此辩护人以黄某1起诉陈瑶民间借贷155万元并获得胜诉判决而主张该155万元不构成诈骗犯罪的理由于法无据。关于该起犯罪金额的认定,因被害人黄某1的陈述与被告人陈瑶的供述在未归还本金数额上存在较大差异，故对未归还本金数额的认定应综合在案有关转账凭证及被害人陈述和被告人供述等证据综合认定。据此，本院在金额认定中确定全案适用的以下四项认定原则：1.首先根据银行转账凭证认定被害人支出的本金金额和已收回的金额；2.被害人

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣05刑初6号公诉机关江西省新余市人民检察院。被告人陈瑶，女，1980年9月1日出生于江西省新余市，汉族，中专文化，经商，住新余市，户籍地新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。江西省新余市人民检察院以余检公诉刑诉[2019]4号起诉书指控被……