民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2873号

债务应当清偿。被告孙朋飞向原告孙代笔借款30万元的事实，有原告提供的银行账户交易明细及被告孙朋飞出具的借条为证，被告孙朋飞对借款事实及借款金额亦予以认可，法院依法予以认定。故原告要求被告孙朋飞偿还借款本金30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。本案争议焦点为：本案所涉及的借款是否系夫妻共同债务。原告以涉案借款系夫妻共同债务为由，要求被告朱香菊承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”上述条款所规定的除外情形系为保护债权人所作的规定。根据上述规定，在民间借贷纠纷中，若债务数额超出家庭日常生活需要，债权人应承担夫妻共同债务的举证责任。即债权人有证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，可以认定为夫妻共同债务。本案借款金额为30万元，明显超出家庭日常生活需要，因原告提供的证据不能证明

债务应当清偿。被告孙朋飞向原告孙代笔借款30万元的事实，有原告提供的银行账户交易明细及被告孙朋飞出具的借条为证，被告孙朋飞对借款事实及借款金额亦予以认可，法院依法予以认定。故原告要求被告孙朋飞偿还借款本金30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。本案争议焦点为：本案所涉及的借款是否系夫妻共同债务。原告以涉案借款系夫妻共同债务为由，要求被告朱香菊承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2873号上诉人(原审原告)：孙代笔，男，1973年10月19日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱香菊，女，1982年8月28日生，汉族，住河南省杞县。原审被告：孙朋飞，男……