侵害实用新型专利权纠纷 （2017）鲁05民初35号

原告是专利号ＺＬ20112009××××.8、名称为“一种堵塞报警装置及防堵塞的刮板机”实用新型专利的权利人，涉案专利现处于有效状态，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围……。”该法第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。”原告主张迈安德公司制造、销售并由万得福公司使用的水平刮板输送机所采用的技术方案落入其涉案专利“一种堵塞报警装置及

原告是专利号ＺＬ20112009××××.8、名称为“一种堵塞报警装置及防堵塞的刮板机”实用新型专利的权利人，涉案专利现处于有效状态，依法应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围……。”该法第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民初35号原告：江苏牧羊集团有限公司。法定代表人：孙旭清，董事长。委托诉讼代理人：邱奎霖，国浩律师（南京）事务所律师。被告：迈安德集团有限公司。法定代表人：徐斌，董事长。委托诉讼代理人：左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴民，男，该公司员工。被告：山东万得福实业集团有限公司。法定代表人：刘季善，董事长。委托诉讼代理人：邵明……