生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕08民终3878号

本案双方当事人争议的焦点是一审法院判决认定被上诉人误工费、护理费、医疗费等各项损失是否正确，对被上诉人损失赔偿责任的分配比例是否适当的问题。从查明的事实看，上诉人对一审法院认定的上诉人与被上诉人发生争执并厮打，致使被上诉人刘兴花受伤的事实认定虽提出否认的意见，但并无有效证据支持其主张；对一审法院认定的“2017年1月10日，神木市公安局作出神公（锦）行罚决字（2017）66号行政处罚决定书，对李增荣处以行政拘留五日日的行政处罚”的事实，上诉人并无争议。一审法院由此认定上诉人对被上诉人构成侵权，应当承担侵权责任正确。被上诉人刘兴花为证明其受伤造成的损失事实，向一审法院提交了神木县神府经济开发区医院出具的诊断证明、病历、医疗费票据复印件、神木县神府经济开发区医院出具的治疗花费证明等证据，一审法院组织质证后采信证据并认定被上诉人的误工费、护理费、医疗等费的损失事实正确。同时结合双方过错分配所造成损失赔偿责任的比例并无不当。上诉人李增荣所持一审法院认定损失事实和分配责任错误的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人李增荣所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

本案双方当事人争议的焦点是一审法院判决认定被上诉人误工费、护理费、医疗费等各项损失是否正确，对被上诉人损失赔偿责任的分配比例是否适当的问题。从查明的事实看，上诉人对一审法院认定的上诉人与被上诉人发生争执并厮打，致使被上诉人刘兴花受伤的事实认定虽提出否认的意见，但并无有效证据支持其主张；对一审法院认定的“2017年1月10日，神木市公安局作出神公（锦）行罚决字（2017）66号行政处罚决定书，对李增荣处以行政拘留五日日的行政处罚”的事实，上诉人并无争议。一审法院由此认定上诉人对被上诉人构成侵权，应当承担侵权责任正确。被上诉人刘兴花为证明其受伤造成的损失事实，向一审法院提交了神木县神府经济开发区医

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3878号上诉人（原审被告）：李增荣，男，1985年6月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：赵天德，榆林市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘兴花，女，1946年9月14日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：焦壮生（刘兴花侄子），男，1956年3月22日出生，汉族，……