买卖合同纠纷 (2014)黑中民终字第472号

案号
(2014)黑中民终字第472号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2015-01-30

裁判要旨

唐宝仁不符合善意取得是错误的。一、唐宝仁在购买李国辉的车辆时,李国辉已经使用该车有一段时间,这期间并没有人找李国辉索要购车款。所以唐宝仁在购买时,只要做形式审查即可,而且农民买卖车辆不过户的情况是大量存在的,原审法院要求唐宝仁做到实质审查是不现实的。另外,李国辉未出庭,唐宝仁与李国辉之间到底如何买卖,法庭根本就没有查清楚,而王正雷也没有提供证据证明唐宝仁具有恶意。所以原审法院在没有查清事实的情况下就认定唐宝仁不具有善意,是不正确的。二、唐宝仁不办理过户手续同样符合善意取得的条件。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定动产物权设立和转让自交付时发生效力、第一百零六条第一款第三项规定善意取得中的过户只有“法律”规定必须办理登记的,才应该办理过户登记。如不登记才不符合善意取得中关于交付的规定。而法律没有要求必须办理过户登记的动产只要交付即可构成善意取得中该项的规定。同时《中华人民共和国立法法》也规定,我国的法律体系包括法律、行政法规、地方性法规、自治条件和单行条例。所以《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定的“法律”指的是全国人大及其常务委员会制定的法律,但是我国现行法律并没有任何一条规定

摘要

唐宝仁不符合善意取得是错误的。一、唐宝仁在购买李国辉的车辆时,李国辉已经使用该车有一段时间,这期间并没有人找李国辉索要购车款。所以唐宝仁在购买时,只要做形式审查即可,而且农民买卖车辆不过户的情况是大量存在的,原审法院要求唐宝仁做到实质审查是不现实的。另外,李国辉未出庭,唐宝仁与李国辉之间到底如何买卖,法庭根本就没有查清楚,而王正雷也没有提供证据证明唐宝仁具有恶意。所以原审法院在没有查清事实的情况下就认定唐宝仁不具有善意,是不正确的。二、唐宝仁不办理过户手续同样符合善意取得的条件。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定动产物权设立和转让自交付时发生效力、第一百零六条第一款第三项规定善意取得中的过

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黑中民终字第472号上诉人(原审第三人)唐宝仁,男,汉族,农民。委托代理人李军,男,汉族,工人。委托代理人刘杨,黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王正雷,男,汉族。委托代理人刘丽英,黑龙江启明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李国辉,男,汉族,农民。原审被告金龙,男,汉族,农民。上诉人唐宝仁因与被上诉人王正雷、李国辉,原审被告金……