特许经营合同纠纷 （2018）沪0104民初29357号
裁判要旨
上述证据系原告已开店的店铺门头、店招照片，被告认可其真实性，本院亦对其真实性予以确认，但由于原告未能提供已生效的裁判文书及案外人涉诉对其开店经营造成影响导致合同目的不能实现的相关证据，故仅根据上述照片证据，本院难以认定原告主张的除惠城区店铺已开店经营事实之外的其他证明内容。 本院认为，原、被告签订的惠城合同、惠阳合同、于2018年4月20日签署的《补充协议》系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为有效合同。 其中，双方于2018年4月20日签署的《补充协议》系对惠阳合同、惠城合同的补充约定，属于前述两组合同的一部分，相关合同解除条款、争议解决条款等适用前述两组合同的相应条款。 本案中，原、被告的争议焦点为：一、原告是否可以解除惠城合同、惠阳合同；二、原告主张返还的品牌区域代理费、违约金能否支持。 针对争议焦点一，本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注某商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 根据该规定，特许经营合同
摘要
黄万超与上海燊博生物科技有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初29357号原告：黄万超，男，1983年9月20日出生，汉族，住广东省惠州市。 委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚丽莉，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 被告：上海燊博生物科技有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：王明劼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。 委托……