民间借贷纠纷 （2014）铁民二终字第00166号

本案争议的焦点为王相庭与李春霞是否存在借贷关系。经审查，李春霞提交法院的三张借条经辽宁德恒物证司法鉴定所鉴定，得出三张借条上的签名字迹均是王相庭本人书写的鉴定结论，王相庭在上诉状中对三张借条予以认可。二审期间，经王相庭申请，在本院依职权调取的2014年1月20日李春霞在昌图县公安局太阳山派出所的询问笔录中，李春霞承认已将三张借条的借款打入2013年的冷库租金用，并在二审庭审中提交王相庭为李春霞出具的收条，证明李春霞2013年的冷库租金都已缴纳。原判未对双方债权债务关系予以查清的情况下，认定王相庭分三次向李春霞借款合计19，000元，判决王相庭给付李春霞借款19，000元不当。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00552号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费276元，退还上诉人王相庭。审　判　长　　魏庆华审　判　员　　赵国忠代理审判员　　李小莹二〇一四年八月二十二日书　记　员　　张　辉

本案争议的焦点为王相庭与李春霞是否存在借贷关系。经审查，李春霞提交法院的三张借条经辽宁德恒物证司法鉴定所鉴定，得出三张借条上的签名字迹均是王相庭本人书写的鉴定结论，王相庭在上诉状中对三张借条予以认可。二审期间，经王相庭申请，在本院依职权调取的2014年1月20日李春霞在昌图县公安局太阳山派出所的询问笔录中，李春霞承认已将三张借条的借款打入2013年的冷库租金用，并在二审庭审中提交王相庭为李春霞出具的收条，证明李春霞2013年的冷库租金都已缴纳。原判未对双方债权债务关系予以查清的情况下，认定王相庭分三次向李春霞借款合计19，000元，判决王相庭给付李春霞借款19，000元不当。综上，依照《最高人

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民二终字第00166号上诉人（原审被告）：王相庭。被上诉人（原审原告）：李春霞。委托代理人：杜金宝。诉人王相庭与被上诉人李春霞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长魏庆华担任审判长并主审本案，审判员赵国忠、代理审判员李小莹参加评议，于2014年6月3……