建设工程施工合同纠纷 (2021)川04民终790号
裁判要旨
玉隆建筑公司将承包的案涉工程转包给无建设工程施工资质的个人梁廷锋,属非法转包,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,双方形成的转包合同应为无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,案涉工程已竣工并交付使用,米易县财政局已将工程质保金607257.27元全部转入玉隆建筑公司账户,故实际施工人梁廷锋要求玉隆建筑公司支付其应得质保金305257.27元的诉讼请求,符合相关法律规定,一审法院依法予以支持。 关于玉隆建筑公司应否支付违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“合同约定不明时的履行……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,梁廷锋与玉隆建筑公司签订的合同无效,双方未约
摘要
玉隆建筑公司将承包的案涉工程转包给无建设工程施工资质的个人梁廷锋,属非法转包,依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,双方形成的转包合同应为无效合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,案涉工程已竣工并交付使用,米易县财政局已将工程质保金607257.27元全部转入玉隆建筑公司账户,故
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终790号 上诉人(原审被告、反诉原告):四川省玉隆建筑工程有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋9楼918号,统一社会信用代码:915100000714498925。 法定代表人:桂志成,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:车忠河,四川文典律师事务所律师,执业证号:15101201410594146。 被上诉……