生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉07民终584号
裁判要旨
修小康溺水死亡属于意外事件。修小康作为成年人具备保护自身的意识和能力,对于养鱼池内游泳的危险性应有足够的辨识能力,其无视可能存在的危险而不顾,对造成的溺水死亡后果应承担主要责任。吉郭村对其所有的鱼池进行加深、加宽、加长等施工措施后,没有采取有效的安全措施,加剧了他人落水沉溺的危险性,未尽到合理范围内的安全注意义务。虽然吉郭村举出其设立警示标识的照片,但是不能证明设立的时间是否在修小康溺水死亡之前。因此,本院不予采信。况且,即便为事前所设,这种安全措施不到位,不足以从根本上消除他人发生沉溺的安全隐患。因此,吉郭村在本案中负有一定的过错责任。王成作为当地人较为熟悉鱼池的环境,尤其是明知鱼池已进行加深、加宽、加长等施工的情况下,应当尽到向同伴提示危险的防范义务。其没有采取避免或消除同行人员沉溺危险发生的有效措施,却随同修小康等人一同下水游泳。应负有较小的过错责任。根据双方的过错程度,酌定吉郭村承担10%的赔偿责任;王成承担5%的赔偿责任。事发前,修小康在松原市西郊液化气站工作,并在松原市经济技术开发区新天地社区连续居住一年以上,该社区应视为其经常居住地。对修小康的死亡赔偿金应按经常居住地的标
摘要
修小康溺水死亡属于意外事件。修小康作为成年人具备保护自身的意识和能力,对于养鱼池内游泳的危险性应有足够的辨识能力,其无视可能存在的危险而不顾,对造成的溺水死亡后果应承担主要责任。吉郭村对其所有的鱼池进行加深、加宽、加长等施工措施后,没有采取有效的安全措施,加剧了他人落水沉溺的危险性,未尽到合理范围内的安全注意义务。虽然吉郭村举出其设立警示标识的照片,但是不能证明设立的时间是否在修小康溺水死亡之前。因此,本院不予采信。况且,即便为事前所设,这种安全措施不到位,不足以从根本上消除他人发生沉溺的安全隐患。因此,吉郭村在本案中负有一定的过错责任。王成作为当地人较为熟悉鱼池的环境,尤其是明知鱼池已进行加
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终584号上诉人(一审原告):宋金霞,住吉林省松原市。委托代理人:朱侠,松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人(一审第一被告):王成,现住吉林省前郭县。委托代理人:潘石,吉林良佐律师事务所律师。被上诉人(一审第二被告):前郭县达里巴乡吉郭村民委员会。法定代理人:王彬,主任。委托代理人:曲桂民,前郭县达里巴乡法律服务所法律工作者。上诉人……