仲裁程序案件 （2011）浙嘉仲撤字第2号

关于本案双方是否订有仲裁协议的问题，根据仲裁裁决查明的事实，《装饰装修施工合同》所盖的乙方公章虽为元某某司装饰工程部合同专用章，但在该合同订立之后，体中公某支付装修款项之时，元某某司向体中公某开具了元某某司的收款收据，因此，元某某司对涉案工程项目是明知的，亦是予以认可的。元某某司对《装饰装修施工合同》不予认可，没有依据。在该合同内双方选择仲裁作为争议解决的方式，元某某司认为双方未有仲裁协议与事实不符。另外，最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《嘉兴仲裁委员会仲裁暂行规则》规定，适用简易程序审理的案件，被申请人应自收到应裁通某某10日内向仲裁委员会提交答辩状或证明文件。仲裁庭已告知双方当事人本案适用简易程序审理，并已将《嘉兴仲裁委员会仲裁暂行规则》以及举证通某某送达双方当事人。因此，仲裁庭审指定的举证期限并不违法。综上，嘉兴市元艺建筑有限公某申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立。根据《中华某某共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回

关于本案双方是否订有仲裁协议的问题，根据仲裁裁决查明的事实，《装饰装修施工合同》所盖的乙方公章虽为元某某司装饰工程部合同专用章，但在该合同订立之后，体中公某支付装修款项之时，元某某司向体中公某开具了元某某司的收款收据，因此，元某某司对涉案工程项目是明知的，亦是予以认可的。元某某司对《装饰装修施工合同》不予认可，没有依据。在该合同内双方选择仲裁作为争议解决的方式，元某某司认为双方未有仲裁协议与事实不符。另外，最高人民法院《关于适用〈中华某某共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙嘉仲撤字第2号申请人（原仲裁案被申请人）：嘉兴市元艺建筑有限公某。住所地：嘉兴市环城西路***号汇丰广场*幢*楼。法定代表人：王某某。委托代理人：车某某、何某某。被申请人（原仲裁案申请人）：嘉兴市体中酒吧管理有限公某。住所地：嘉兴市中环南路体育中心。法定代表人：许某某。委托代理人：陈某某、钱某某。申请人嘉兴市元艺建筑有限公某（以下简称元某某司……