劳动争议 （2019）闽02民终2598号

朱胜民二审中提供了新的证据，可能影响本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初18908号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人朱胜民预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长　　郑承茂 审判员　　许向毅 审判员　　刘国如 二〇一九年十月三十一日 法官助理庄维旸 书记员　　阮冬梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

朱胜民二审中提供了新的证据，可能影响本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初18908号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人朱胜民预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长　　郑承茂 审判员　　许向毅 审判员　　刘国如 二〇一九年十月三十一日 法官助理庄维旸 书记员　　阮冬梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2598号 上诉人（原审原告）：朱胜民，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：中电联（厦门）建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****。 法定代表人：黄绍清，总经理。 委托诉讼代理人：高瑶，福建格论律师事务所律师。 上诉人朱胜民因与被上诉人中电联（厦门）建设集团有限公司劳动争议一……