民间借贷纠纷 (2020)闽0583民初1439号
裁判要旨
曾鹏山多次向魏向阳借款计人民币397000元,有曾鹏山出具的借条18张为据,事实清楚,证据充分,魏向阳与曾鹏山双方之间的债权、债务清楚,权利、义务关系明确,曾鹏山应予清偿。 本案借款没有约定借款利息,现魏向阳要求曾鹏山支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息,鉴于借款后,经催讨,被告未能偿还全部款项,可见,被告存在违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”,因此,原告的该请求本院予以照准。 曾鹏山主张本案款项并非全部是借款,其中包括借款、写成借条的借款利息、其他经济往来所欠的投资款,但未能提供证据予以证明,故对其该主张不予采信。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条
摘要
魏向阳与曾鹏山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初1439号 原告:魏向阳,男,1955年1月8日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:戴永生,福建求达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈昆伟,福建求达律师事务所律师。 被告:曾鹏山,男,1958年7月13日出生,汉族,住福建省南安市。 原告魏向阳与被告曾鹏山民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月27日受理后,依法……