民间借贷纠纷 （2020）苏01民终378号之一

当事人进行民事活动应当遵守诚实信用原则和遵守合法约定，借条、收条系双方当事人协商形成的借贷合意，其不违反法律规定，应属合法有效。何威、杨冬玲未能按约还款，应承担相应的民事责任。虽然何威、杨冬玲出具借条、收条认可借款60万元，但李安邦实际交付借款时已扣除利息（或未实际交付）的，应当按实际出借的金额认定为本金。一审中，李安邦按实际出借金额519580元变更为出借本金，并要求何威、杨冬玲按实际出借本金返还，该主张符合法律规定，一审法院予以支持。因李安邦与何威、杨冬玲双方在借条上既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，一审法院按年利率6%予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，作出判决：何威、杨冬玲自判决生效之日起十日内给付李安邦借款本金519580元，并按年利率6%承担逾期还款利息（自2018年4月25日至实际给付之日，以382000元为基数；自2018年9月1日至实际给付之日，以39580元为基数；自2

当事人进行民事活动应当遵守诚实信用原则和遵守合法约定，借条、收条系双方当事人协商形成的借贷合意，其不违反法律规定，应属合法有效。何威、杨冬玲未能按约还款，应承担相应的民事责任。虽然何威、杨冬玲出具借条、收条认可借款60万元，但李安邦实际交付借款时已扣除利息（或未实际交付）的，应当按实际出借的金额认定为本金。一审中，李安邦按实际出借金额519580元变更为出借本金，并要求何威、杨冬玲按实际出借本金返还，该主张符合法律规定，一审法院予以支持。因李安邦与何威、杨冬玲双方在借条上既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，一审法院按年利率6%予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终378号之一上诉人（原审被告）：杨冬玲，女，1962年12月21日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：何有健（系杨冬玲丈夫），住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：李安邦，男，1986年8月16日出生，汉族，住南京市六合区。原审被告：何威，男，1986年7月25日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人杨冬玲因与被上诉人李安邦及原审……