装饰装修合同纠纷 (2020)黔27民终3589号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、原、被告签订>是否有效;2、被告应否给付原告工程款。第一、被告承包都匀经济开发区东部新城城市综合体匀东酒店建设装修工程后,将1号楼酒店2标段客房区室内装修工程分包给原告,虽然双方签订的是委托采购工程材料合同,但实质是双方建设工程装修装饰合同中的一部分内容,未违反法律法规强制性规定,合法有效,双方应依约履行合同义务。第二、双方在合同中约定材料清单上单价为综合价,一次性包死,结算不作调整,所以,被告主张还未结算,原告主张付款无事实依据的辩称意见,不予采纳。原告依照双方约定的装修材料名称、数量、单价采购装修材料后用于装修工程,并且装修工程已交付使用三年之久,被告拒不支付原告材料款构成违约,应承担违约责任,依约支付原告材料款1610266.18元(2053330.18元-443064元),并依原告主张的从2018年11月30日(质保期限)起至付清为止,支付所欠材料款按月利率0.475%计算的利息。被告主张于2016年8月23日通过常州摩元商贸公司向北京名虹汛旺正商贸易公司支付了材料款460472.85元,并提供北京名虹汛旺正商贸易公司委托书、支票存根予以证明,因原告不予认可
摘要
本案争议焦点为:1、原、被告签订>是否有效;2、被告应否给付原告工程款。第一、被告承包都匀经济开发区东部新城城市综合体匀东酒店建设装修工程后,将1号楼酒店2标段客房区室内装修工程分包给原告,虽然双方签订的是委托采购工程材料合同,但实质是双方建设工程装修装饰合同中的一部分内容,未违反法律法规强制性规定,合法有效,双方应依约履行合同义务。第二、双方在合同中约定材料清单上单价为综合价,一次性包死,结算不作调整,所以,被告主张还未结算,原告主张付款无事实依据的辩称意见,不予采纳。原告依照双方约定的装修材料名称、数量、单价采购装修材料后用于装修工程,并且装修工程已交付使用三年之久,被告拒不支付原告材料款
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3589号 上诉人(原审被告):北京港源建筑装饰工程有限公司,住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号,统一社会信用代码91110114600000717F。 法定代表人:符剑平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:樊青、李丹洋。 被上诉人(原审原告):江苏中盐建设工程有限公司,住所地阜宁县陈集镇工业园区289号……