买卖合同纠纷 （2021）黑01民终506号

沃丰肥业公司出示的证据充分证明了赵常权未足额给付在沃丰肥业公司购买化肥款的事实，赵常权应当偿还未给付的化肥款。赵常权否认欠条中欠款人处“赵长权”的签名为其所写，经沃丰肥业公司申请司法鉴定，证明了欠条中欠款人处“赵长权”签名为赵常权所书写。赵常权请求进行重新司法鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”赵常权进行重新司法鉴定的理由不符合上述情况的规定，对赵常权重新进行司法鉴定申请不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该规定，本案中沃丰肥业公司主张的逾期利息不超过按此标准计算的结果，予以支持。综上所述，沃丰肥业公司的诉讼请求成立，予以

沃丰肥业公司出示的证据充分证明了赵常权未足额给付在沃丰肥业公司购买化肥款的事实，赵常权应当偿还未给付的化肥款。赵常权否认欠条中欠款人处“赵长权”的签名为其所写，经沃丰肥业公司申请司法鉴定，证明了欠条中欠款人处“赵长权”签名为赵常权所书写。赵常权请求进行重新司法鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”赵常权进行重新司法鉴定的理由不符合上述情况的规定，对赵常权重新进行司法鉴定申请

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终506号上诉人(一审被告)：赵常权，男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被上诉人（一审原告）：黑龙江沃丰肥业有限公司，住所地黑龙江省肇东市肇昌公路11公里处。法定代表人：曹忠海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙振东，男，该公司工作人员。上诉人赵常权因与被上诉人黑龙江沃丰肥业有限公司（以下简称沃丰肥业公司）买卖合……