民间借贷纠纷 （2021）黔05民终1944号

经审查，原告提供的被告张献菊的住址为：威宁县五里岗街道祥和家苑12-2-3-3号房，经一审法院到该地址送达应诉材料，该房房主为杨启逢，原与张献菊系夫妻关系，后双方于2018年11月29日离婚，现张献菊已不在该地居住。原告提供的张献菊的联系电话均不能联系上被告张献菊。经向原告及代理人询问后，也不能提供张献菊的居住地址或联系方式，且本案也不符合公告的条件。经一审法院释明，原告不愿撤回对被告的诉讼。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孔维站的起诉。本院经审查认为，本案中，孔维站向一审法院提供了原审被告张献菊的住址及准确的身份证号码，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”之规定，可以认定孔维

经审查，原告提供的被告张献菊的住址为：威宁县五里岗街道祥和家苑12-2-3-3号房，经一审法院到该地址送达应诉材料，该房房主为杨启逢，原与张献菊系夫妻关系，后双方于2018年11月29日离婚，现张献菊已不在该地居住。原告提供的张献菊的联系电话均不能联系上被告张献菊。经向原告及代理人询问后，也不能提供张献菊的居住地址或联系方式，且本案也不符合公告的条件。经一审法院释明，原告不愿撤回对被告的诉讼。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1944号上诉人（原审原告）：孔维站，女，1990年2月16日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。被上诉人（原审被告）：张献菊，男，1991年7月8日生，汉族，住址不详。上诉人孔维站因与被上诉人张献菊民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初6991号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年……